请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
立即注册
 找回密码
 立即注册
搜索
admin
发表于: 2019-8-11 07:54 | 显示全部楼层

"\u003Cp\u003E美媒称,35亿年前,一堵像摩天大楼一样高的血红色水墙可能横扫过火星表面,淹没了一块面积超过美国的区域。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E据美国趣味科学网站8月5日报道,2016年,独立的两组天文学家首次提出了这项有争议的理论。他们的想法是基于巨大的波浪作用在火星表面留下的“痕迹”——大片巨石上刻着小溪的痕迹,这可能是巨浪在火星表面退去时留下的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E眼下,天文学家又有了一个证据来证明发生过这样的海啸。在火星被巨浪淹没前,一颗巨大的小行星撞击了这颗行星。从火星表面大量的尘埃判断,这颗小行星很可能是红色的。那次撞击是“特大海啸”的地面零点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E法国国家科学研究中心的天文学家弗朗索瓦·科斯塔尔是最早提出海啸理论的科学家之一,他追踪了海啸对整个火星地貌的破坏路径。他的目标是:找到一个起始点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E科学家已经怀疑小行星撞击导致那场可能的大海啸。于是科斯塔尔及其同事将搜索范围缩小到10个环形山,它们的大小和位置使它们成为可能的起始点。所有的模型都指向其中一个环形山——罗蒙诺索夫环形山——这是火星地貌上一道90英里宽(150公里)的伤疤。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但这个理论存在一个问题。罗德里格斯说,尚不清楚是否最先是由一颗小行星引发了海啸。科学家们有可能搞错方向。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E罗德里格斯说:“我个人认为,这个假设是不正确的。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E天文学家一致认为,古代火星要温暖得多和潮湿得多。但在所谓的海啸发生时,火星并不完全是一个蓝色的类地星球。它的大气层已经消失,这颗红色的行星正在迅速变成一个冰冻的红色星球。虽然当时火星上还有大量水,但大多在地下。所谓的形成巨浪席卷火星的水应该是特大洪水的结果——仿佛地下含水层之一破裂了。罗德里格斯说,这片海洋只用了1万至几十万年就结冰了。这意味着,从从地质学角度讲,一颗巨大小行星撞击并引发海啸的机会窗口很短暂。罗德里格斯说,问题在于,巨大小行星每几百万年才会撞击一次火星。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E罗德里格斯说,这两起事件——小行星撞击和含水层破裂——同时发生的概率极低。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E他说:“这就像我在这里买了一张彩票,在加拿大也买了一张彩票,然后两张都中奖了。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E罗德里格斯是最早提出古代火星海啸理论的科学家之一。他认为有确凿证据表明发生了海啸,但认为需要进行更多研究来确定其原因。例如,有证据显示,在海啸发生时,山体滑坡塑造了火星地貌,而且有可能是引发海啸的原因。其他潜在原因包括地震或深海火山喷发。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E罗德里格斯及其同事尚未给出一个完美的答案,但他们正在研究这个问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E他说:“这是一项正在进行的工作。眼下,罗蒙诺索夫环形山符合条件。”(编译\u002F王海昉)\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E硬汉男星被曝出轨后又拒降8750万片酬?来“中国网”(CIIC_China)官方微信,搜更多猛料\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6),      groupId: '6723683651189473806
来源:https://www.toutiao.com/a6723683651189473806/
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
跳转到指定楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题:2956 | 回复:2956

快速回复 返回顶部 返回列表